Mostrando entradas con la etiqueta La publi.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La publi.... Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de agosto de 2006

[096] Ann Widdecombe

===================================================
  • “Es una campaña deliberada de ataque contra los cristianos”
  • Ann Widdecombe · Partido Conservador
  • 21 agosto 2006
  • Las caras de la homofobia · A diestra y siniestra
===================================================


===================================================

El 21 de Agosto de 2006 el diario británico The Times publicó que Scotland Yard había iniciado una investigación criminal por un anuncio de la Asociación de Policías Gays (GPA), en la que se culpaba a la religión por un aumento de 74 por ciento en los crímenes homofóbicos. El anuncio se publicó en el diario The Independent a finales del mes de Junio de 2006, coincidiendo con la marcha del Europride en Londres. El anuncio mostraba la imagen de una Biblia junto a un charco de sangre, bajo el titular “En el Nombre del Padre”.


“En los últimos 12 meses, la Asociación de Policías Gays ha registrado un aumento del 74 por ciento en los incidentes y crímenes homofóbicos, donde el principal rol motivador fue el religioso”, destacó el anuncio. Sin embargo, Scotland Yard dijo que esa afirmación no representa las estadísticas de la fuerza policial.


Quien sí se mostró enojada por el anuncio de GPA no fue sino la parlamentaria del Partido Conservador Ann Widdecombe, conocida por sus creencias religiosas católicas y reconocida por su homofobia. “Parece que esta es una campaña deliberada de ataque contra los cristianos. Al utilizar la frase ‘En el Nombre del Padre’ se nos señala a los cristianos como únicos responsables de crímenes homofóbicos”, destacó. “Esto no es cierto, a los cristianos se nos enseña a no odiar”, agregó la parlamentaria, que cuestionó las razones por las cuales no se puso el Corán en el aviso, cuya religión islámica prohíbe y castiga la homosexualidad. En fin, tal para cual.

===================================================
===================================================


===================================================

sábado, 15 de julio de 2006

[091] HazteOir

===================================================
  • “Frigo ataca la dignidad femenina al presentar a dos mujeres en actitudes homosexuales”
  • HazteOir · Plataforma “ciudadana”
  • 15 Julio 2006
  • Las caras de la lesbofobia · La calle es mía
===================================================



===================================================


===================================================

El 15 de Julio de 2006 la Plataforma Ciudadana HazteOir inició una campaña contra la emisión de un spot de Frigo, que anunciaba Magnum con la imagen de Paz Vega bajo el slogan “Descubre tu auténtico yo”. Según la plataforma, que forma parte del Foro de la Familia y que dice englobar a 5.000 asociaciones, las imágenes del anuncio atacan “ la dignidad femenina al presentar a dos mujeres en actitudes homosexuales para incrementar las ventas”. Para HazteOir el spot llevaba implícito el mensaje: “el auténtico yo es desear a personas del mismo sexo”. Aunque “Frigo ha querido resaltar la valía de una mujer polifacética y con carácter, lo cierto es que está atacando su dignidad femenina al presentar a dos mujeres en actitudes homosexuales para incrementar las ventas de Magnum”. Realizaban así un llamamiento a la participación activa de “ciudadanos inspirados por el humanismo cristiano” para boicotear una publicidad que atenta contra la “dignidad de la mujer”. Advertían que “las principales víctimas de estas imágenes son los niños y los jóvenes, a los cuales se les confunde sobre la auténtica naturaleza de la sexualidad humana”.


El 16 de Junio de 2005, dos días antes de la manifestación contra el matrimonio gay del Foro de la Familia, HazteOir solicitó una “retractación pública” a Antena 3 TV, porque la serie “Aquí no hay quien viva” había ofrecido” declaraciones contra la familia”. Señalaron que en la serie se había realizado un “llamamiento a acudir a una contramanifestación ilegal convocada por sectores minoritarios del homosexualismo”. Un portavoz de la productora, Miramón Mendi, señaló que se trata “de una serie de ficción que está basada en el humor y que no pretende incitar a nada”.

El 9 de Mayo de 2004 HazteOir convocó una concentración frente al Círculo de Bellas Artes de Madrid para protestar por la representación de la otra teatral “Me cago en Dios”, de Iñigo Ramírez de Haro. Días antes, el 2 de Mayo, en su último pase, el autor y su actor principal fueron agredidos por dos espectadores. La Plataforma consideró que esta obra suponía un ataque a la religión. Decían los manifestantes: “¡Eso es basura, eso no es cultura!”, “¡Queremos justicia, esto es un delito!” y “¡Bellas Artes, eso era antes!”. Reclamaron, además, la dimisión del Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que había anunciado anteriormente “controlar toda actividad religiosa, del culto que sea”., que que acusaron de “pretender establecer la censura previa de los sermones”. Recalcaron, no obstante, que el detonante último de la protesta había sido el título de la obra teatral. El objetivo de la protesta era “hacer oir la voz de los creyentes, que está silenciada en la sociedad”.

===================================================
===================================================

viernes, 19 de mayo de 2006

[085] Filadelfia

===================================================
  • “¿Has sido alcanzado?”
  • Filadelfia · Campaña test VIH
  • 19 Mayo 2006
  • Las caras del estigma · Crímenes de odio

===================================================


===================================================


El 19 de Mayo de 2006 el área de Salud de Filadelfia inició una campaña, que costaba un cuarto de millón de dólares, de anuncios de “servicio público” para impulsar la realización de tests del virus del VIH. La campaña estaba dirigida a hombres gays y bisexuales y mostraba la imagen de un joven negro en el objetivo de mira de un arma con la frase central: "Have YOU been hit?", algo así como "¿Has sido alcanzado?". La palabra hit era usada en doble sentido refiriéndose a ser alcanzado por el virus del sida y a la vez a recibir un disparo.

Black Gay Men’s Leadership Council, un grupo de apoyo a gays, se manifestó en contra de las imágenes que contenía esa publicidad. Lee Carson, dirigente de este grupo escribió una carta al comisionado de salud de la ciudad en la que argumentaba que "poner la cara de un hombre negro en el centro de mira de un arma lanza un mensaje dañino acerca de la violencia y de los hombres de raza negra".

El área de Salud promotora de la campaña alegó que "lo correcto es no promover ningún mensaje que pueda ser percibido como promotor de violencia". Y, finalmente fue retirada a mediados del mes de Agosto. Por su parte, Zigzag Net Inc., la compañía de marketing que desarrolló la campaña, admitió las objeciones aunque aclaró que "en todo momento actuaron bajo las directivas explícitas del departamento de Salud" y que "la respuesta de los focus groups fue muy positiva".

===================================================
===================================================
  • Véase además:
===================================================

ANVERSO

LOVE LIFE STOP AIDS
===================================================

martes, 22 de mayo de 1979

[006] RENFE

===================================================
  • “Viaje con su mujer”
  • RENFE · Campaña publicitaria
  • 22 Mayo 1979
  • Las caras del machismo · La publi… es cosa de hombres
===================================================


===================================================

El 22 de Mayo de 1979 RENFE aprobó una tarifa especial “Viaje con su mujer en coche cama”, con que todo viajero que adquiriera un billete de cama sencilla y deseara ir acompañado de su mujer, bastaba el pago de un suplemento de 600 ptas.


Cuando la campaña publicitaria se puso en marcha, organizaciones feministas y de gays y lesbianas realizaron su más enérgica protesta por esta discriminación. El 27 de Marzo de 1980 la senadora de UCD Pilar Salanuella de Verda realizó una pregunta sobre el tema, de esta forma: “Motivación de la pregunta: Eliminar una discriminación más de la mujer. Como se ve clarísimo, para RENFE no existe siquiera la posibilidad de que sea la mujer la que adquiera su billete y desee ir acompañada de su marido. Si se da este caso, ella deberá abonar por él la cantidad de 2.400 pesetas (el billete de cama normal). En estos momentos, en que la situación de la mujer en la sociedad va cambiando a marchas agigantadas, existen mujeres agentes comerciales, mujeres empresarias, mujeres-parlamentarias, etc., que pueden querer que en día las acompañe su marido en el viaje, y no hay razón para que este deseo sea más caro que en el caso de que el marido quiera viajar con su mujer. Formulación de la pregunta: ¿Puede cambiar el titulo del artículo 1.de la Tarifa Especial Temporal número 4 y decir simplemente ”Viaje con su cónyuge“ en coche cama”?

En 1992 RENFE atacó de nuevo, con la implantación del homofóbico “Código de Incidencias”, por el que se ordenaba a los vigilantes de seguridad de la compañía a expulsar de las instalaciones ferroviarias a gays y lesbianas, junto a otros “peligrosos públicos” como mendigos u objetores de conciencia. La denuncia de la Coordinadora de gays y lesbianas COFLHEE, a propuesta del FAGC, fue una de las que tuvo mayor repercusión política y mediática.

La denuncia forzó la comparecencia de Mercè Sala, directora de RENFE, ante el Congreso, así como la extensión a las parejas de gays y lesbianas usuarias de RENFE de los precios especiales que ya gozaban las parejas heterosexuales. Estos logros se obtuvieron por la exitosa campaña de denuncia, llevada a cabo por los grupos de gays y lesbianas, junto a colectivos feministas, antimilitaristas y otros que ocuparon por unas horas, al unísono y con lemas comunes, las estaciones centrales de RENFE en doce ciudades distintas, manifestándose dentro de sus instalaciones.

===================================================

======================================================================================================
===================================================