miércoles, 14 de enero de 2004

[041] Mohamed Kamal

===================================================
  • “Los golpes a las mujeres se deben administrar en unas partes concretas del cuerpo para que no dejen cicatrices o hematomas”
  • Mohamed Kamal · Imán de Fuengirola
  • 14 Enero 2004
  • Las caras del machismo · Vuestro cielo, nuestro infierno
===================================================


===================================================


El 14 de Enero de 2004 el juzgado de lo Penal número 3 de Barcelona condenó a un año y tres meses de prisión al imán de Fuengirola, Mohamed Kamal Mustafá, por un delito de provocación a la violencia por razón de sexo que cometió al escribir un libro en el que aconsejaba cómo pegar a las mujeres sin dejar rastro. Era la primera vez que se aplicaba este delito en un caso de discriminación sexual.

El abogado del imán, José Luis Bravo, anunció que iba a recurrir la sentencia al considerarla “injusta” y consideró que había sido condenado “por la presión mediática que había sobre el caso”.

Según la sentencia, toda la obra “está precedida por un tono de machismo obsoleto en algunos casos muy acentuado”, que “vulnera abiertamente el principio de igualdad consagrado por la Constitución, promoviendo conductas de discriminación por razón de sexo intolerables y penalmente reprochables”.

El juez sostenía que decir frases como que en el hogar tiene que haber una autoridad suprema que debe ser el hombre o considerar que la mujer se ha convertido en un rival peligroso en pos de la victoria son “opiniones personales de Mohamed Kamal en su tarea de divulgación y constituyen mensajes contrarios a la igualdad de derechos y deberes entre los cónyuges”.

El imán fue denunciado en julio de 2000 por el Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid, la Federación de Mujeres Divorciadas y Separadas, la Asociación de Mujeres Magrebíes de Cataluña, las Mujeres por la Igualdad de Premiá de Mar o la Asociación de Asistencia a Mujeres Agredidas sexualmente, entre otras entidades.

El libro fue distribuido, principalmente, en el Centro Cultural Islámico de Madrid, el Centro Cultural Islámico Sohail de Fuengirola (Málaga) y La Casa del Libro Arabe de Barcelona. En su obra, el imán de Fuengirola recomendaba que los golpes a las mujeres “se deben administrar en unas partes concretas del cuerpo, como los pies y las manos, debiendo utilizarse una vara no demasiado gruesa, es decir, ha de ser fina y ligera para que no deje cicatrices o hematomas”.

===================================================
===================================================

miércoles, 31 de diciembre de 2003

[040] Matones

======================================================
  • ¡Matadlos, matadlos!
  • Matones · Atacando el ambiente
  • 31 Diciembre 2003
  • Las caras de la homofobia · Crímenes de odio

======================================================


======================================================

La madrugada del 31 de Diciembre de 2003, un grupo de desconocidos, encapuchados y armados con bates de béisbol, atacó una discoteca de ambiente gay situada en la madrileña calle de Veneras. La agresión fue tan fulminante como brutal: cinco empleados fueron salvajemente golpeados mientras uno de los agresores gritaba: "¡Matadlos!". La discoteca Strong era uno de los locales de referencia de la noche madrileña frecuentada por hombres homosexuales. El local, además de la barra donde se sirven las copas y una pequeña zona de baile, tiene espacios reservados para contactos sexuales de los clientes. A primera hora de la mañana de ese día, víspera de Nochevieja, un grupo de hombres armados con bates de béisbol y con el rostro oculto con pasamontañas de lana atacó el local. Eran las 6.00, el bar estaba a punto de cerrar y en su interior sólo quedaban cinco trabajadores y dos clientes, según fuentes policiales. Los agresores repartieron puñetazos, patadas y golpes con bates de béisbol hasta dejar a los cinco empleados tumbados en el suelo, llenos de magulladuras y contusiones y sangrando abundantemente. Uno de los atacantes gritaba a los demás: "¡Matadlos, matadlos!". Uno de los empleados cayó al suelo inconsciente, víctima de un contundente golpe con el bate en la cabeza. En el interior del local, en el cuarto oscuro (zona reservada a los contactos sexuales), había dos clientes del bar, que se escondieron para que los agresores no les vieran. Sólo unos minutos después de entrar en el local, los agresores huyeron sin dejar rastro. La policía investigaba el caso, manejando dos posibles hipótesis: la primera de ellas era que los atacantes fueran un grupo de ideología neonazi; y la segunda, que los agresores pertenecieran a una banda especializada en la extorsión a locales nocturnos de la zona centro que pugnan por controlar los servicios de seguridad privada que vigilan estos locales.


======================================================
======================================================
  • VEASE ADEMAS
  • [027] Keops Disco · Seguratas...
  • “No queremos ver a ningún maricón en la sala”
======================================================

miércoles, 1 de octubre de 2003

[037] Angel Acebes

======================================================
  • "Dolores Vázquez reunía el perfil delincuencial más verosímil: una mujer fría, firme, distante y lesbiana"
  • Angel Acebes · PP · Ministro del Interior
  • 1 Octubre 2003
  • Las caras de la lesbofobia · A diestra y siniestra

======================================================


======================================================

El 1 de Octubre de 2003 el ministro del Interior Angel Acebes compareció en el Congreso para explicar las investigaciones policiales de los crímenes de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhoft, tras las críticas surgidas al detectarse errores en el segundo caso, que concluyó con la acusación y encarcelamiento de Dolores Vázquez. Dolores había mantenido una relación de pareja con la madre de Rocío. Las investigaciones posteriores también acusaron del asesinato de la joven, acuchillada el 9 de Octubre de 1999, a King. El ministro dijo que, en la investigación, no se abandonaron otras líneas como la de un posible caso de necrofilia o una agresinón sexual simulada, a la vez que "tampoco se apreciaron circunstancias objetivas relevantes para encaminar las pesquisas hacia un extranjero". Y agregó: "todo se concretó en Dolores Vázquez, una persona que parecía reunir el perfil delincuencial más verosímilmente considerado, un móvil y una falta de coartada, además de haber incurrido en contradicciones a lo largo de la investigación". La labor indagatoria se atuvo "sin ningún matiz especial" a las premisas "de una investigacón coherente", aunque no llegaron a encontrarse "nunca pruebas irrefutables" de la culpabilidad de Vázquez, pero sí "indicios que corroboraban" la hipótesis de que era la asesina. Un informe "psicológico" la consideraba una mujer fría, firme, distante y lesbiana. Las protestas de los colectivos de lesbianas y gays ante semejante caso de lesbofobia no se hicieron esperar.

En un artículo sobre el caso Vicente Molina Foix decía: ªHay que desterrar el instinto en las actuaciones legales. El instinto queda pintoresco en esas señoras andaluzas que encontraban "antipática y fría" a Dolores Vázquez y en esos hombres mayores de la plaza de un pueblo que se extrañaban de verla tan "machirula". Seca. Dura. Lesbiana. ¿Por qué no, pues, asesina? La condición sexual de Dolores jugó desde el primer momento un papel dominante (y me temo que determinante) en todo el proceso."


======================================================

======================================================

======================================================