viernes, 18 de febrero de 2005

[058] Compañeros acosadores

===================================================
  • “¡Mariquita!”
  • Compañeros · Acosadores
  • 18 Febrero 2005
  • Las caras de la homofobia · En clase y al salir de clase
===================================================


===================================================


El 18 de Febrero de 2005 la Fiscalía de Menores de Sevilla abrió una investigación contra varios alumnos del instituto Caura de Coria del Río por el denominado «bullying» o intimidaciones contra un compañero de 16 años. Las coacciones comenzaron cuando el joven declaró públicamente su homosexualidad, a comienzos del curso escolar, y fueron en aumento hasta que en Enero de 2005 se vio obligado a abandonar las clases. Los acosadores le llamaban “mariquita”, le escupían, empujaban o impedían entrar en el servicio de hombres.

Según la denuncia de la madre ante la Fiscalía, su hijo se quedó sin amigos y comenzó a recibir amenazas de muerte a través de un chat de Internet por parte de jóvenes que se identificaban con la ideología skinhead: “las amenazas provienen de un grupo que se hace llamar nacional-socialista”. Según manifestó el chico acosado, cuando un profesor conoció el tema y le informó de su derecho a denunciarlo en los tribunales, los compañeros le amenazaron diciendo que en ese caso “irían a por él”.

Sin embargo, la dirección del instituto Caura negó en un comunicado que existiera en el centro un grupo nazi organizado. Además, aseguró que se habían tomado medidas: “en ningún momento hemos permanecido con los brazos cruzados, sino que hemos procedido a investigar y a tomar medidas con absoluta confidencialidad y con el respaldo de la Administración educativa”. Insistieron en que los casos de acoso escolar «”e tratan con el rigor que se merecen y en ningún caso son desatendidos”.

Con el término “bullying” se denomina a este tipo de violencia en las aulas. Se basa genéricamente en la humillación de los compañeros, ya sea con la puesta de un simple mote, el insulto o el maltrato físico. El caso de acoso escolar más conocido y dramático es el que ocurrió el 21 de Septiembre de 2004, cuando Jokin, un chico de 14 años, se suicidó arrojándose al vacío desde la muralla de Hondarribia como consecuencia de los malos tratos que le ocasionaban sus compañeros de clase.

===================================================
===================================================
===================================================

sábado, 15 de enero de 2005

[056] José Luis Requena

===================================================
  • “Llamar matrimonio a la unión homosexual es como llamar matrimonio a la unión de un hombre y un animal”
  • José Luis Requena · Consejo General del Poder Judicial
  • 15 Enero 2005
  • Las caras de la homofobia · A diestra y siniestra
===================================================


===================================================

El 15 de Enero de 2005 se hizo público que el Consejo General del Poder Judicial había redactado un informe en el que pide que se paralice la reforma del Código Civil para abrir el matrimonio a parejas homosexuales. Según este informe, el matrimonio entre homosexuales “adultera” y “desnaturaliza” esta institución. Su objetivo era frenar la iniciativa aprobada por el Gobierno el 30 de Diciembre de 2004 y, en todo caso, excluir la posibilidad de adopción. El “estudio”, redactado por el vocal del Consejo José Luis Requena subrayaba que "la heterosexualidad es un elemento constitutivo esencial del propio concepto de matrimonio: el matrimonio o es heterosexual o no es". Para posibilitar la reforma "no queda más remedio que eliminar de la institución matrimonial un signo identificador hasta ahora indubitado”, es decir, “que el matrimonio es una unión heterosexual".

Requena afirmaba también que llamar matrimonio a la unión de homosexuales es un "cambio radical", como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas o la unión entre un hombre y un animal. ”La satisfacción jurídica de una parte mínima de la población no puede hacerse a costa de adulterar el contenido esencial de una institución ni a trastocar los fundamentos del Derecho de Familia". En cuanto a la adopción señalaba que "implica postergar el interés superior del menor, declarado como tal prioritario por los tratados suscritos en materia de derechos fundamentales y supedita ese interés a la necesidad de una minoría de que sus tendencias homosexuales sean homologadas". Sugería que, aunque se regulara el matrimonio entre personas del mismo sexo, "esa norma debería excluirse expresamente la regulación de la adopción por esas parejas hasta que haya un pronunciamiento del Tribunal Constitucional".

===================================================
===================================================

  • Fernando Ferrín Calamita
  • Documentación:
  • Mazón: “Los jueces deberían pasar exámenes psicológicos”
  • “En la Justicia, el fenómeno de la arbitrariedad es algo extendido”. Así de concluyente se mostró José Luis Mazón, abogado, en cuanto a la situación actual de la Administración de Justicia.
  • Diario El Faro, 2008-05-28 # F.J. Carrillo

===================================================

domingo, 19 de diciembre de 2004

[055] Hetero muy macho

===================================================

  • “Desde que me la chupó mi compañero de piso sufro disfunción eréctil, ansiedad y depresión”
  • “Hetero” · Muy macho
  • 19 Diciembre 2004
  • Las caras de la homofobia · …es cosa de hombres
===================================================

Quede claro que de la foto no es el denunciante, pero su imagen de “macho” nos viene al pelo. Así se presentó a la manifestación contra el matrimonio homosexual el 18 de Junio de 2005.

===================================================

El 19 de Diciembre de 2004, al amanecer, un joven llegó a su domicilio embriagado y se sentó en el sofá, desde donde envió un mensaje a través del móvil a una amiga para que acudiera a su casa. Seguidamente, y debido al alcohol ingerido, el joven se quedó adormilado. Al cabo de un rato se personó en la vivienda su compañero de piso, Brahin, quien tras observarlo apagó las luces y le movió para que se fuera a la cama. En aquel momento, el joven que se hallaba dormido le agarró de la mano, por lo que el compañero pensó que quería mantener con él una relación sexual. De esta forma, le desabrochó el cinturón, bajó ligeramente los pantalones, le subió la camiseta, le sacó el pene y comenzó a practicarle una felación.

El joven pensó primero, según declaró en el posterior juicio, que se trataba de un sueño, en el que se representaba que era la amiga a la que había llamado por teléfono quien le hacía la felación. Sin embargo, según transcurría el tiempo, el denunciante fue despertándose y pensó entrar en el juego sexual, para lo cual intentó primero echar mano a un seno y seguidamente al otro. Al notar el pecho plano de la pareja y darse cuenta de que el pelo de la cabeza era corto y rizado, el joven se incorporó y comprobó que quien le proporcionaba placer era Brahin y no su amiga. Le recriminó por su comportamiento y le echó de casa. Interpuso una denuncia por abuso sexual.

El 19 de Junio se celebró el juicio, en el que el fiscal solicitó cuatro años de cárcel (y la acusación de la víctima siete) por abuso sexual. Debido a estos hechos, el denunciante se fue a vivir a Barcelona y declaró tener un problema de disfunción eréctil por el que ha necesitado de tratamiento y sufrir un trastorno con ansiedad y estado anímico deprimido. El 17 de Julio de 2006 el tribunal absolvió a Brahin, dado que “pudo razonablemente considerar como una invitación al inicio de una interacción sexual”.

===================================================
===================================================