lunes, 28 de marzo de 2005

[059] Domingo Triguero

===================================================
  • “...siempre he vuelto a montar la jaca en casa”
  • Domigo Triguero · PP · Alcalde de Pozuelo de Calatrava · Diputado de las Cortes de Castilla-La Mancha
  • 28 Marzo 2005
  • Las caras del machismo · A diestra y siniestra

===================================================

===================================================

El 28 de Marzo de 2005 saltaron a la prensa las declaraciones sexistas de Domingo Triguero, alcalde (desde hacía 24 años) y diputado regional por el Partido Popular, a la revista local de Toledo “Ecos”: "Un señor de aquí es europeo cuando encuentra a su mujer acostada con otro y a él no le da coraje porque si él se enfada, aunque no diga nada, todavía no es europeo" y que aunque le ha gustado salir a divertirse con mujeres "siempre he vuelto, como se dice en La Mancha, a montar la jaca en casa" en alusión a su esposa. En otro punto de la entrevista responde a la pregunta "¿Ha ido alguna vez de putas?" asegurando que "muchas veces, para saber del gremio, pero no lo he ejercido" y que "recuerdo que fui al entierro de una de las jefas de las putas de Tomelloso y no sé dónde me situé pero algunos me daban el pésame a mí. Me dolió porque mantenía la dignidad en su propio oficio".

Organizaciones feministas y políticas de izquierda calificaron de impresentables las declaraciones y "ofensivas y denigrantes hacia la dignidad de las mujeres e impropias de alguien que ostenta la máxima representación municipal", exigiendo su dimisión "por insultar al 50 por ciento de la población, que somos las mujeres y decir que el mejor negocio que ha hecho en su pueblo ha sido crear un puticlub".

Ante la polémica suscitada el propio Domingo Triguero quiso salir al paso definiendo de "ignorantes" a los cargos socialistas que lo criticaron. "Demuestran su ignorancia porque una jaca es un caballo capón y sin rabo, luego yo no puedo comparar nunca ni a mi mujer ni a otra mujer con un caballo capón.

No era la primera polémica de este señor. Anteriormente, según contó él mismo: “El alcalde de Granátula (pueblo del general Espartero) nos pidió un esfuerzo a los alcaldes de alrededor para hacer una estatua. Le dije al escultor que financiaba, con el dinero de mi Ayuntamiento, lo que costaran los “huevos” del caballo. Ja, ja, ja… El tío me dijo: “Pero si el caballo de Espartero estaba castrado”. Y yo contesté que debía tener “huevos”, que no quería que Espartero, a quien admiraba, fuera en un caballo capón. Siempre se ha dicho: “Tienes más huevos que el caballo de Espartero”. Pagué 50.000 pesetas en entradas de toros.”

===================================================

===================================================

viernes, 18 de febrero de 2005

[058] Compañeros acosadores

===================================================
  • “¡Mariquita!”
  • Compañeros · Acosadores
  • 18 Febrero 2005
  • Las caras de la homofobia · En clase y al salir de clase
===================================================


===================================================


El 18 de Febrero de 2005 la Fiscalía de Menores de Sevilla abrió una investigación contra varios alumnos del instituto Caura de Coria del Río por el denominado «bullying» o intimidaciones contra un compañero de 16 años. Las coacciones comenzaron cuando el joven declaró públicamente su homosexualidad, a comienzos del curso escolar, y fueron en aumento hasta que en Enero de 2005 se vio obligado a abandonar las clases. Los acosadores le llamaban “mariquita”, le escupían, empujaban o impedían entrar en el servicio de hombres.

Según la denuncia de la madre ante la Fiscalía, su hijo se quedó sin amigos y comenzó a recibir amenazas de muerte a través de un chat de Internet por parte de jóvenes que se identificaban con la ideología skinhead: “las amenazas provienen de un grupo que se hace llamar nacional-socialista”. Según manifestó el chico acosado, cuando un profesor conoció el tema y le informó de su derecho a denunciarlo en los tribunales, los compañeros le amenazaron diciendo que en ese caso “irían a por él”.

Sin embargo, la dirección del instituto Caura negó en un comunicado que existiera en el centro un grupo nazi organizado. Además, aseguró que se habían tomado medidas: “en ningún momento hemos permanecido con los brazos cruzados, sino que hemos procedido a investigar y a tomar medidas con absoluta confidencialidad y con el respaldo de la Administración educativa”. Insistieron en que los casos de acoso escolar «”e tratan con el rigor que se merecen y en ningún caso son desatendidos”.

Con el término “bullying” se denomina a este tipo de violencia en las aulas. Se basa genéricamente en la humillación de los compañeros, ya sea con la puesta de un simple mote, el insulto o el maltrato físico. El caso de acoso escolar más conocido y dramático es el que ocurrió el 21 de Septiembre de 2004, cuando Jokin, un chico de 14 años, se suicidó arrojándose al vacío desde la muralla de Hondarribia como consecuencia de los malos tratos que le ocasionaban sus compañeros de clase.

===================================================
===================================================
===================================================

sábado, 15 de enero de 2005

[056] José Luis Requena

===================================================
  • “Llamar matrimonio a la unión homosexual es como llamar matrimonio a la unión de un hombre y un animal”
  • José Luis Requena · Consejo General del Poder Judicial
  • 15 Enero 2005
  • Las caras de la homofobia · A diestra y siniestra
===================================================


===================================================

El 15 de Enero de 2005 se hizo público que el Consejo General del Poder Judicial había redactado un informe en el que pide que se paralice la reforma del Código Civil para abrir el matrimonio a parejas homosexuales. Según este informe, el matrimonio entre homosexuales “adultera” y “desnaturaliza” esta institución. Su objetivo era frenar la iniciativa aprobada por el Gobierno el 30 de Diciembre de 2004 y, en todo caso, excluir la posibilidad de adopción. El “estudio”, redactado por el vocal del Consejo José Luis Requena subrayaba que "la heterosexualidad es un elemento constitutivo esencial del propio concepto de matrimonio: el matrimonio o es heterosexual o no es". Para posibilitar la reforma "no queda más remedio que eliminar de la institución matrimonial un signo identificador hasta ahora indubitado”, es decir, “que el matrimonio es una unión heterosexual".

Requena afirmaba también que llamar matrimonio a la unión de homosexuales es un "cambio radical", como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas o la unión entre un hombre y un animal. ”La satisfacción jurídica de una parte mínima de la población no puede hacerse a costa de adulterar el contenido esencial de una institución ni a trastocar los fundamentos del Derecho de Familia". En cuanto a la adopción señalaba que "implica postergar el interés superior del menor, declarado como tal prioritario por los tratados suscritos en materia de derechos fundamentales y supedita ese interés a la necesidad de una minoría de que sus tendencias homosexuales sean homologadas". Sugería que, aunque se regulara el matrimonio entre personas del mismo sexo, "esa norma debería excluirse expresamente la regulación de la adopción por esas parejas hasta que haya un pronunciamiento del Tribunal Constitucional".

===================================================
===================================================

  • Fernando Ferrín Calamita
  • Documentación:
  • Mazón: “Los jueces deberían pasar exámenes psicológicos”
  • “En la Justicia, el fenómeno de la arbitrariedad es algo extendido”. Así de concluyente se mostró José Luis Mazón, abogado, en cuanto a la situación actual de la Administración de Justicia.
  • Diario El Faro, 2008-05-28 # F.J. Carrillo

===================================================